



(1 reviews)
In het steeds vrijmoediger worden Nederland kwam in 1983 de tweede pornofilm uit. Eerst was er het bijzondere Pruimenbloesem, een bioscoophit, waarna ’N schot in de roos volgde, beide van de hand van Willem van Batenburg.
We citeren een artikel uit www.filmkrant.nl over hem: ‘In 1981 maakte Van Batenburg met Pruimenbloesem zijn eerste lange speelfilm. Het was de tijd dat het feminisme als slogan hanteerde: “Porno de theorie, verkrachting de praktijk”. Sonja Barend wijdde op de vooravond van de première een discussie aan Pruimenbloesem, waarvoor Van Batenburg niet was uitgenodigd, (“Ik denk ook niet dat ik gegaan zou zijn”), maar wel een aantal feministen en een paar seksboetiekhouders, die letterlijk het een en ander naar hun hoofd geslingerd kregen. Van Batenburg wordt er nog vrolijk van: “Heel Nederland sprak erover, waarna de bezoekers in rijen voor de bioscopen stonden. In totaal trok de film 200.000 bezoekers, waarna de video later nog eens een veelvoud daarvan behaalde.” Nee, helaas, zelf is hij er niet rijk van geworden. Sterker nog, hij verdiende niets aan de film, omdat door een slimme regeling alle verdiensten bij de distributeur terechtkwamen. Zijn succesformule herhaalde Van Batenburg twee jaar later nog eens met ’N schot in de roos, waarna hij stopte met het maken van pornofilms. “In 1982 kwamen de eerste berichten over aids. Dat vond ik zo alarmerend dat ik mensen niet in zo’n situatie wilde laten werken. Ja, condooms hadden gekund. Ik heb in ’N schot in de roos iemand met een condoom laten vrijen, maar het vooroordeel wil dat condooms niet erotisch zijn. Volgens mij is het onzin, want het is maar net waaraan je gewend bent om naar te kijken. Ik ben er trots op dat ik de eerste ben geweest die een acteur met een condoom heeft laten vrijen.”’
Wat een verrukkelijke film! Het verhaal, gedraaid in Amsterdam, gaat over twee mannen die hun vrouw richting Vrije Seks willen bewegen... De man wikt, maar de vrouw beschikt uiteindelijk! Geniet van het jaren-tachtig-acteerwerk, de opvattingen van die tijd, de mode, en natuurlijk de liefdesdaad! Dit was een bioscoopfilm, en de maker, Willem van Batenburg, mag er nog steeds trots op zijn. Geen obscuur undergroundproduct, maar een serieuze en charmante poging porno volwassen te maken! De hoofdrolspeelster, Diana de Koning, werd ook gewoon fatsoenlijk betaald, de cast was redelijk professioneel. Een sexy klassieker, waar menige man en vrouw bijzondere herinneringen aan heeft!
Kijk hier voor het Mail & Female filmverslag waar de regisseur Willem van Batenburg verteld over zijn ervaring met schaamhaar op de set...




(1 reviews)
# Een mooie oude film, maar toch erg opwindend. Niet gelijk neuken en alleen maar kale kutjes. Maar er zit een verhaallijn in, dun maar beter dan min sexfilms van tegenwoordig.
# Inderdaad een heerlijke, "oldstyle", opwindende pornofilm. Er is in de DVD jammer genoeg wel het een en ander verwijderd uit de originele speelfilm.
Gaarne nu nog "Pruimenbloesem" op DVD !!
# Inderdaad een verrukkelijke en opwindende film. 25 jaar geleden al gezien in de bioscoop en leuk om hem nu in ons bezit te hebben.
Alleen missen wij jammer genoeg een aantal scenes die wel in de bioscoopversie te zien waren.
Wanneer komt "Pruimenbloesem " op DVD uit??




(1 reviews)
In de salon vind je informatie en achtergronden bij dit artikel. Laat je inspireren!
Meer achtergrond & info:
GA NAAR SALON




(1 reviews)